编辑准则
来源、标题、引用、图片、隐私与更正共同构成编辑边界。内容优先回答信息在讨论什么、公开资料支持到哪一步、哪些属于回应或观点，以及仍有哪些信息缺口。
阅读重点
本页不以虚构案例填充版面，也不使用未经确认的时间、数据或人物关系制造新闻感。遇到真实对象时，所有具体陈述应回到可靠公开材料。
信息来源
新闻和观察内容优先依据可追溯的公开资料，包括当事方公开页面、机构公告、正式规则、完整节目或活动资料以及具备编辑责任的媒体报道。来源之间发生冲突时，不用“多数账号都这样说”代替核对，而是说明不同材料的差异与当前无法确认的部分。
事实核验
涉及日期、数字、身份、责任和关键引语时，需要有与之对应的依据。核验结论不得超出证据范围，局部可确认就只确认局部；信息变化后保留旧判断的时间背景并补充新材料。方法性文章不会伪装成已经完成的真实调查。
标题规范
标题应准确反映正文已经具备的资料，不使用“实锤”“独家曝光”“全网证实”等词弥补证据不足。疑问句不能用来规避事实责任，标题中的人物关系、违法指控和健康信息同样需要可靠公开依据。
争议信息与引用
争议内容会区分公开事实、当事方回应、媒体报道、网友讨论和编辑观察。直接引语需要准确，长材料优先概括并说明来源属性，不把编辑改写加上引号。引用的目的在于解释议题，而不是复制受版权保护的大段文章、剧本或字幕。
图片使用
本网站只调用本地配置的图片文件，显示时保持原始比例并避免裁切主体。图片不存在时使用紧凑替代区，不向外部站点请求图片。涉及真实人物的图片还需要考虑来源权利、隐私和是否会造成误导。
隐私与未成年人保护
身份证件、金融资料、家庭住址、私人电话、密码、验证码、私人医疗信息和未经授权的私密影像不进入公开正文。未成年人信息执行更严格标准，不整理学校、住址、联系方式或可用于定位身份的细节。
内容维护与更正
事实性错误应明确更正，资料新增则作为补充，表述优化不应悄悄改变原有事实含义。收到权利反馈时，先核对材料与具体问题，再决定是否修改、补充来源或调整图片。
相关栏目
根据材料类型选择下一步，不把不同性质的信息混成一个结论。